2.1.4. Ход и результаты испытания ферм в Воронеже

Испытание каждой фермы производили в такой последовательности. 1-й этап. Загрузка одной половины фермы нормативными нагрузками и выдержка под этой нагрузкой: фермы № 1 — 12 ч, фермы № 2 — 2 ч. 2-й этап. Разгрузка ферм и выдержка их в разгруженном состоянии: фермы № 1 — 18 ч, фермы № 2 — 3 ч. 3-й […]

2.1.3. Испытания на промышленном строительстве в Воронеже

На строительстве многоэтажного промышленного здания в Воронеже были применены рамно-подкосные фермы. Их применили в строительстве промышленных, зданий впервые. Была произведена всесторонняя экспериментальная проверка двух опытных образцов натуральной величины. Размеры опытных образцов рамно-подкосных ферм показаны на рис. 15. Полная длина фермы 10,95 м; расчетный пролет 10,65 м; полная высота 2,7 м; расчетная высота 2,32 м; длина […]

2.1.2. Результаты испытания ферм в Ленинграде

На испытанных фермах установили тензометры системы Аистова с точностью измерения 0,001 мм и прогибомеры системы Максимова с точностью измерений 0,01 мм. Тензометры на бетоне имели базу 200 мм, а на арматуре — 100 мм. На ферме № 1 установили 110 тензометров и 13 прогибомеров, на ферме № 2 — соответственно 44 и 12. На ферме […]

2.1.1. Испытания ферм на строительстве в Ленинграде

На строительстве многоэтажного промышленного здания в Ленинграде испытали два опытных образца фермы натуральной величины. Один из них взяли из первой партии, изготовленной для монтажа здания, а второй специально приготовили для экспериментальной проверки. Размеры опытных образцов безраскосных ферм (рис. 13) полностью соответствовали размерам и армировке ферм, принятым в рабочих чертежах запроектированного здания.   Опытные образцы ферм […]

2.1. Испытание ригелей-ферм натуральной величины

В связи с большими техническими трудностями проведения испытания рамы с ригелями-фермами натуральной величины был применен метод поэлементного моделирования. Сущность метода заключается в том, что моделируют работу отдельных элементов конструкции. Для этого: – определяют граничные условия, т. е. рассчитывают конструкцию в целом и определяют усилия, действующие на испытываемый элемент; – к элементу прикладывают нагрузку, эквивалентную усилиям, […]

2. Экспериментальная проверка многоэтажных рам с ригелями-фермами

Изложенные выше методы статического расчета многоэтажных рам с ригелями-фермами, как точный, так и приближенный, содержат ряд допущений и условностей. Это потребовало экспериментальной проверки опытных образцов конструкции в целях определения действительной прочности и жесткости, а также характера появления и величины раскрытия трещин на различных стадиях загружения, вплоть до разрушения. 2.1. Испытание ригелей-ферм натуральной величины 2.2. Испытание […]

1.5 Влияние различных факторов на величину и распределение усилий в элементах рам с ригелями-фермами

1.5.1. Влияние невыгодного расположения временной нагрузки Для того чтобы определить влияние невыгодного расположения временной нагрузки на величину усилий в ригелях-фермах и колоннах исследуемых каркасов, рассмотрим трехъярусную двухпролетную раму с ригелями-безраскосными фермами … Читать далее   1.5.2. Влияние числа пролетов каркаса Для того чтобы установить влияние числа пролетов на величины усилий в элементах каркаса от вертикальной […]

1.5.4. Выводы по статическому расчету рам с ригелями-фермами

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации по статическому расчету многоярусных многопролетных рам с ригелями-фермами. 1. Расчет должен производиться с учетом деформаций от продольных сил. 2. Многоярусная рама может быть расчленена на ряд одноярусных с шарнирами в серединах высот примыкающих стоек, а для первого этажа — с шарнирами в середине высоты вышележащего этажа и […]

1.5.3. Влияние распределения нагрузки по поясам фермы

Суммарная временная нагрузка на ригель-ферму может быть по-разному распределена между верхним и нижним поясами фермы, в зависимости от размещенного в здании производства и назначения помещений, расположенных в пределах конструктивной высоты ригеля-фермы. Влияние этого фактора было определено расчетом трехъярусной двухпролетной рамы (геометрическую схему и сечения см. на рис. 11) со следующими вариантами распределения нагрузки по поясам. […]

1.5.2. Влияние числа пролетов каркаса

Для того чтобы установить влияние числа пролетов на величины усилий в элементах каркаса от вертикальной нагрузки, рассмотрим три варианта одного яруса расчлененной многоярусной рамы: однопролетной, двухпролетной и трехпролетной (рис. 12). Все варианты рассчитывались на постоянную единичную равномерно распределенную нагрузку по верхнему и нижнему поясам ферм. Полученные результаты приведены в табл. 18. Здесь даны величины моментов […]